Следственным отделом по городу Благовещенску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области завершено расследование уголовного дела по обвинению бывшего старшего инспектора отделения по работе с иностранными гражданами и лицами без гражданства отдела по вопросам миграции муниципального управления МВД России «Благовещенское» в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества и незаконного оказания ему услуг имущественного характера за незаконные действия) и ч.1 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства).

Следствием установлено, что в июле 2022 года к старшему инспектору полиции обратился предприниматель города Благовещенска, занимающийся гостиничным бизнесом, с просьбой оказать содействие в не привлечении его к административной ответственности за не уведомление в установленный законом срок о прибытии иностранных гражданин в место пребывания. Обвиняемый и предприниматель договорились, что за взятку в виде передачи имущества и оказания услуг имущественного характера, последний будет привлекаться к административной ответственности как физическое, а не юридическое лицо, уменьшая тем самым штраф с 400 до 4 тыс. рублей.

В период с июля 2022 года по сентябрь 2023 года обвиняемый, злоупотребляя своими должностными полномочиями, незаконно вынес в отношении предпринимателя 20 постановлений о привлечении к административной ответственности по ст.18.9 КоАП РФ, за что получил от нарушителя взятку в виде алкогольной продукции и оплаты проживания в гостинице города Владивостока, а всего на общую сумму более 23 тыс. рублей.

 Основанием для возбуждения уголовного дела послужили результаты оперативно-разыскных мероприятий, проведенных сотрудниками СБ УМВД России по Амурской области и УФСБ России по Амурской области.

Следователем собран необходимый объем доказательств, по уголовному делу утверждено обвинительное заключение.